40年代的上海, 在一個這樣的時代, 作為女人是萬分無奈的,
王琦瑤的人生就和上海的命運一樣,
由李主任到康明遜的時代… 由繁華走向衰落。
社會的不穩定也影響到人心不能安定,
眼見自己深愛的男人一個一個離開,
她唯一可以做的就是無止境的傷心, 傷心過後人生仍要繼續,
到真正放得開的時候已經人老珠黃了, 只剩下她一人獨守空城。
整體來說這次是頗失望的, 或者是一開始的期望太高吧。
電影的配樂、拍攝手法當然是無得彈,
但鄭秀文的演出實在仍是"未夠班",
鏡頭下我看到的根本不是王琦瑤, 而仍然是那個鄭秀文。
有很多時候都能感覺到她的演出不自然,
甚至我根本摸不清王琦瑤的真正性格,
也不太感覺到她對每位情人的深愛。
最重要的關鍵是︰ 她沒有演這個角色的那種氣質。
和〈阮玲玉〉比較起來, 張曼玉就具備那種氣質了。
看了很多關於〈長恨歌〉的影評, 原來很多人和我的看法也差不多,
認為鄭秀文缺乏那種"上海女人"的韻味,
甚至我並不覺得她演的二十歲少女和六十歲婦人到底有什麼分別…
說是二十歲嗎? 似乎沒有那種很青春無知的感覺,
六十歲的時候, 也未能散發出應有的滄桑感。
李主任死了之後, 她歇斯底里地撞牆嚎哭的那一幕,
更是令人覺得十分不自然和突兀。
或者不能把責任都放到她一個人的身上,
電影在兩小時內要交代的事情太多,
由四十年代到八十年代的轉變, 在鏡頭下彷彿一陣子就成為過去,
又怎可能表現出王琦瑤對每位情人的愛呢。
導演把故事也未免過分濃縮,
缺乏足夠的鋪陳而令電影有"未到肉"的感覺,
使未看過不著的觀眾不明所以,
但看過原著的又可能認為電影不夠好,
這是很多由小說改篇成電影遇到的難題。
2005年10月2日 星期日
訂閱:
張貼留言 (Atom)

沒有留言:
張貼留言