The Visitor 奇異訪客

這次是第四次看「劇場空間」的演出。

可能連朗尼都不知道,
我第一次接觸劇場空間不是由2006年的《十二怒漢》開始的。

是2000年的《夢斷維港 West Side Story》,
當時是十一月下旬, 在香港文化中心的廣場上演。
對啊, 是外面的海傍廣場, 而不是劇院內。
音樂劇以維港的夜色作佈景, 怎會不教人難忘?
可惜...記憶中我是獨自去看的, 那一年我們沒有在一起。

接著已經是六年後的事了, 就是2006年看了《十二怒漢》,
其實《十二怒漢》的電影版我們一早就看了,
舞台劇則是2006年re-run的版本。

同年再看了《哲拳太極》, 但印象中我不算太喜歡這個。

這次看《奇異訪客》其實沒有什麼原因,
只是朗尼說這個劇在屯門大會堂演出, 於是就看看吧。
我是一個人入場看的, 朗尼則在control room工作,
感覺好像是和他一起看呢。



故事發生在1938年的奧地利, 德國納粹侵佔維也納, 迫害猶太人。
佛洛伊德 ( Sigmund Freud)身為猶太人的一份子, 自己不願意妥協,
在他為是否應該簽協議書而離開維也納而惆悵的時候,
一個陌生的奇異訪客出現了。

演員只有四個, 接近兩個小時的演出沒有換佈景、無特別音效,
有的是兩個演員之間精彩絕倫的辯論,
辯論生命、死亡、信念。

有人會以為這是場神與無神論者的辯論,
甚至以為是福音劇, 以為是對宗教的懷疑和肯定。
更有人以為是探討Sigmund Freud這個人物對宗教的信念。

整個劇本要說的事情其實可以很豐富, 可以有不同的層面。
但肯定重點就不是有關有神無神或者Sigmund Freud。

我看到的是Sigmund Freud對女兒Anna的愛,
但又基於自己都算是個有頭有面的人物,
不能隨便簽下一份違背事實的文件,
加上自己年事已高又身患重病, 身處於亂世中,
發生如此的事實在令他都覺得惘然。

不斷的掙扎、抗拒、接受、懷疑、憤恨,
連一直最堅定的信念都似乎要動搖了,
最終都是想找個理由說服自己簽那一份文件,
簽了之後, 自己和女兒就可以平安離開。

如果他不是舉足輕重的精神分析學家,
如果他只是一個小人物, 沒有創下這麼多偉論,
他要自私地簽了文件一點都不難。
但一個如此有信念有原則的學者,
如果不是他對女兒深厚的愛, 就不會有如此的迷惘。

作為一個無神論者, 那一刻的無助,
竟然大得令他都想相信有神。
彷彿那個奇異訪客可以幫助他救回愛女。

奇異訪客究竟是人是神是鬼是幻象也好,
都讓我們看見時Sigmund Freud內心的交戰,
真相又有什麼緊要?

說一點題外話。
每次看完一些演出, 總有人會大呼「唔明」,
或者滿肚疑問非要尋根究底不可。
有好奇心有思考有分析沒錯是好事,
但如果只懂問「其實導演想講乜比我知」就未免有點可惜了。

導演或製作者固然有一些訊息想帶給觀眾,
但比這個更重要的是「你看見/感受到什麼」。
所謂「睇得明」可能只是你知道了導演的意思,
難道沒有理解導演的意思就是「睇唔明」?
為什麼不多點思考你自己對演出的看法呢?
欣賞表演藝術不是理性分析, 而是用心感受,
感受沒有對與錯之分, 你看到是這樣感覺到是這樣就可以了。

很多人仍然認為表演藝術是艱深的事情,
不敢去看是因為怕自己「唔識欣賞」,
看完之後你問他感想他又怕自己「睇完都唔明」,
而「睇完都唔明」就怕別人認為自己膚淺。

這樣的想法只會錯失很多值得看的演出,
也會錯失不少讓自己思考的機會啊~